13123586014_d25b0e28f5_o

1-й тур. Комментирует МГ Евгений Мирошниченко

На пресс-конференции после игры Дмитрий Андрейкин обронил: «Нелегко готовиться к Крамнику». Чтобы проиллюстрировать, насколько это нелегко, все «сноски» по дебютной части (а видимо, партия и не вышла за рамки «дебюта» в расширенном понимании) — на партии Владимира Борисовича.

Дмитрий АНДРЕЙКИН — Владимир КРАМНИК

Защита Нимцовича E32

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0–0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 d5. По статистике — «официальная» реакция черных на вариант Алехина (4.Qс2) — практически все поединки между игроками со средним 2750+ последние несколько лет достигают этой позиции. Черные берут курс на комфортное уравнение, при этом не против при случае перехватить инициативу, если белые слишком уж «заиграются».
7.Nf3. Этот ход, являющийся, по-видимому, «основным» на данном этапе развития варианта, допускает «разгрузку», предпринятую черными в данной партии.
Отдельное направление — 7.cxd5 Ne4 8.Qc2 exd5 с очень сложной игрой.

1

На доске типичная «карлсбадская» структура с небольшими «отклонениями» по сравнению с ферзевым гамбитом: у черных великолепный конь на e4 и комфортное развитие, у белых — 2 слона на перспективу и опасность получить хуже уже сейчас (сказывается промедление с развитием фигур).
9.Bf4 (Крамник белыми играл 9.e3 Bf5 10.Bd3 c5 11.dxc5 Nd7 12.Ne2 Ndxc5 13.Bxe4 Nxe4 14.Nd4 Bg6 15.Qd1, и противники подписали мировую, Крамник — Ананд, Ницца 2009. Несмотря на «изолятор», конечная позиция вполне благоприятна для черных — белые по-прежнему имеют трудности с введением в игру слона с1.) 9…Nc6 10.e3 Re8 (Возможно, еще сильнее немедленное 10…g5 11.Bg3 f5 с серьезной инициативой у черных.) 11.Nf3 g5 12.Bg3 g4 13.Ne5 Nxe5 14.Bxe5 c5 15.Bd3 Bf5 16.Qe2 f6 17.Bxe4 Bxe4 18.Bg3 Qa5+. Черные решили все дебютные проблемы и после 19.Qd2 Qxd2+ 20.Kxd2 cxd4!? могли остаться с лишней пешкой, которой, впрочем, вряд ли достаточно для победы после 21.exd4 Bxg2 22.Rhe1 с прекрасными шансами на ничью. В партии последовало 20…c4 21.f3 gxf3 22.gxf3 Bg6, и дальнейшая борьба не выявила победителя, Карлсен — Крамник, Москва 2009.
7.Bg5!? может показаться чуть более «тонким», чем ход в партии — после 7…dxc4 8.Qxc4 b6 белые имеют опцию 9.Rd1. (9.Nf3 приведет нас к позиции в партии.) Однако дела черных и тут, похоже, в порядке.
9…Ba6 10.Qc2 h6 11.Bh4 Nbd7 12.e4 Bxf1 13.Kxf1 Qc8 14.Ne2 Qb7 (14…c5!?) 15.f3 c5 16.Kf2 Rac8 17.Qd2 cxd4 18.Nxd4 Nxe4+ 19.fxe4 Nc5 20.Qe3 Nxe4+ 21.Kg1 Qd5 22.h3 g5 23.Be1 f5 24.h4 g4 25.Qxh6 Rf6 26.Qe3 Rd8 27.Kh2 f4 28.Qe2 g3+ 29.Kg1 e5 30.Qg4+ Kf7 31.Qh5+ Kg8 32.Qg4+ Kf7 33.Qh5+ Kg8 34.Qg4+. Ничья. Иванчук — Крамник, Монте-Карло 2011.
7…dxc4 8.Qxc4 b6 9.Bg5 Ba6.

2

10.Qa4. Несомненно, Крамник уже был готов к ходу 10.Qc3, причем, я подозреваю, черные уклонились бы от партии Накамура — Крамник уже здесь — 10…Nbd7!? В декабре прошлого года Владимир продолжал 10…h6 11.Bxf6 Qxf6 12.g3 Bb7 13.Bg2 Na6 14.0–0 c5 15.Rac1 Rac8 16.Ne5 с небольшим, но стойким перевесом белых, Накамура — Крамник, Анталия 2013.
10…Qd7. Принципиально! В июне прошлого года Крамник дважды отстаивал это продолжение в партиях против Шахрияра Мамедьярова — обе встречи закончились вничью.
Популярнее 10…c5. Интересный факт — соперники уже как бы сыграли эту позицию вничью «заочно»: 11.dxc5 bxc5 12.Rd1 Qb6 13.Bxf6 gxf6 14.Rd2 Nc6 15.Qg4+ Kh8 16.Qh4 Kg7 17.Qg4+ Kh8 18.Qh4 Kg7 19.Qg4+ с повторением ходов встретилось в партиях Карлсен — Крамник (2009) и Андрейкин — Хайруллин (2010).
11.Qc2 c5 12.dxc5 Rc8 13.Bxf6 gxf6 14.Qe4 Qb5 15.b4 bxc5 16.e3 Qb7 17.Qg4+ Kf8 18.b5 Bxb5 19.Rb1 a6 20.a4 f5 21.Qf4. Технически этот ход — новинка Дмитрия Андрейкина.
21.Qh4 Qe4 22.Qh6+ Ke7 23.Qg5+ Kf8 24.Qh6+ Ke7 25.Qg5+ Kf8 26.Qh6+ Ke7. Ничья. Мамедьяров — Крамник, Москва 2013.
21…Qe4.

3

22.Qxe4. И снова новинка, на этот раз настоящая, правда, рекомендуемая всевозможными шахматными движками в качестве первой линии, и посему ни в коем случае не явившаяся сюрпризом для Крамника. 22.Qh6+ опять возвращало нас к партии Мамедьяров — Крамник.
22…fxe4 23.axb5 exf3 24.b6 Rd8 25.gxf3. Черные сделали серию единственных ходов. Теперь их главная задача — уничтожение пешки b6.
25…Nc6 26.f4 Nb4 27.Bg2 Rab8 28.b7 Nd5 29.0–0 Rd7 30.Rfc1 Rdxb7 31.Rxb7 Rxb7 32.Bxd5 exd5, и последовало соглашение на ничью. После 33.Rxc5 с «человеческой» точки зрения проще всего 33…d4 34.e4 (34.Ra5 dxe3 35.fxe3 Rb2 36.Rxa6 Re2=) 34…Rb5! 35.Rc4 a5 36.Rxd4 Rb4! 37.Rd8+ Ke7 с полным равенством.

 

Сергей КАРЯКИН — Петр СВИДЛЕР
Сицилианская защита B48
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qd2 Nf6 8.f4. Это продолжение против варианта Паульсена (или Тайманова, кому как нравится) в последнее время приобрело популярность в «среднем тяжелом весе» — за последние пару лет ход применяли Эмиль Сутовский, Леньер Домингес, многократно — россиянин Иван Попов. И вот наконец премьера 8.f4 среди «супертяжей»!

4

8…b5. Неплохой реакцией выглядит 8…Bb4 9.Bd3 Ne7!? (Идея белых рельефно проявляется в случае 9…Na5 10.a3 Bxc3 11.Qxc3 Qxc3+ 12.bxc3 d5 13.e5 Ne4 14.Nb3 Nc4 15.Bxc4 dxc4 16.Na5 с неприятным давлением в эндшпиле, И.Попов — Орал, Ереван 2014.) 10.a3 (10.Nde2!? d6) 10…Bxc3 11.Qxc3 Qxc3+ 12.bxc3 d5 13.e5 (13.exd5 Nfxd5 14.Bd2 Nf5) 13…Ne4 с чуть более удачной версией эндшпиля по сравнению с вариантом 9…Nа5, что, впрочем, не отменяет некоторой игровой инициативы белых.
9.e5 Ng4. Как со свойственным ему юмором отметил Петр Свидлер на пресс-конференции: «Я помнил, что это — главная линия, а больше я ничего не помнил». От себя могу заметить, что позиция после 8.f4 настолько сложна и малоизучена, что любые попытки «докопаться» до истины в рамках жанра экспресс-анализа выглядят несостоятельно.
10.Bg1. Не должно быть проблем у черных после попытки сыграть на опережение в развитии — 10.Nxc6 Nxe3 11.Qxe3 Qxc6 12.Be2 Qc7 13.Bf3 Rb8!? (При 13…Bb7 14.Bxb7 Qxb7 15.0–0–0 они могут оказаться под неприятным прессом по линии «d»).
Теперь в случае 14.0–0–0 (14.Ne4) 14…d5 15.exd6 Bxd6 16.Nd5 Qc5 с разменом ферзей исчезает всякая опасность для черных, а при попытке сохранить сильнейшие фигуры на доске уже белые рискуют потерять гармонию и оказаться в неприятной ситуации: 17.Rhe1 Qxe3+ 18.Rxe3 Bb7 19.g3 Bxd5 20.Bxd5 Kd7!, и черные постепенно должны уравнять.
10…Bb7 11.0–0–0 Nxd4 12.Bxd4 Be7 13.Bd3. Во время пресс-конференции оба гроссмейстера сошлись во мнении, что серьезной альтернативой ходу в партии было 13.h3, исключая возможность f7-f5, однако после 13…Nh6 14.Bd3 Nf5 15.Bf2 Bb4 на f5 очень уверенно чувствует себя черный конь. В случае примерного 16.Bxf5 Bxc3 (возможно и 16…exf5 17.Bd4 0–0, и белопольный слон черных очень силен) 17.bxc3 exf5 18.Bc5!? Rc8 19.Bb4 a5! 20.Bxa5 Qxa5 21.Qxd7+ Kf8 22.Qxb7 Qxc3 позиция черных никак не хуже.

5

13…f5?! Типичный ход — черные берут под контроль пункт е4 и «прикрывают» слона d3. Тем не менее перманентное «отсечение» черного коня от основного участка боевых действий позволяет оценить возникающую позицию к выгоде белых.
Бесстрастный компьютер не видит большого криминала в провокационном 13…0–0, однако после 14.Kb1 черным рано или поздно все равно предстоит сделать ход пешкой «f». Другая возможность — 13…d6 14.h3 (В порядке черные при 14.exd6 Bxd6 15.Qe2 Bxf4+ 16.Kb1 Nf6 — прихватив пешку в центре, они могут подумать и о длинной рокировке. Серьезного внимания заслуживает 14.Qe2!?) 14…dxe5 15.fxe5 Nh6 (Возможно также 15…Nxe5 16.Bxb5+ axb5 17.Bxe5 Qxe5 18.Qd7+ Kf8 19.Qxb7 Rb8, и перевес белых доказать не удается.) 16.Rhf1! Nf5! (После 16…0–0? 17.g4 «конь в офсайде» является решающим фактором при оценке позиции — у белых явный перевес.) 17.Bxf5 exf5 18.Rxf5 b4 с очень острой игрой, в которой позиция черных скорее заслуживает предпочтения.
14.h3 Nh6 15.Rhg1 0–0 16.Qe3. Возникшая позиция достаточно бесперспективна для черных — они вынуждены «крепиться» на королевском фланге посредством g6, пытаясь удержать пункт f5, а вот создание контригры на ферзевом при такой централизации белых фигур выглядит несбыточно — в случае надвижения пешек ферзевого фланга есть риск «провалиться» и остаться с кучей слабостей и пресловутым конем на h6.
16…Rac8 17.Kb1 Bc6.

6

18.Ne2?! Неточность, позволяющая черным осуществить удачную перегруппировку и получить встречные шансы. По-видимому, значительно сильнее прямолинейное 18.g4! с идеей на 18…g6 ответить 19.Rd2!, освобождая поле d1 для перевода коня на е3. Похожую идею упомянул Свидлер на пресс-конференции, предложив 19.Rdf1!? Теперь в случае 19…b4 20.Nd1 Bb5 конь идет на другое центральное поле — 21.Nf2 Bxd3 22.Nxd3 с последующим b3 и Nb2-c4. При игре в центре и на ферзевом фланге черным очень тяжело — у белых фактически лишний конь.
18…Bd5! Петр Свидлер: «Черным проще играть — у них не так много разумных ходов».
19.g4 g6. Компьютер «радуется» после промежуточного 19…Qa5 20.Nc1 g6, однако путем 21.c3, препятствуя 21…b4? ввиду 22.Bb6 Qa4 23.c4!+-, белые сохраняют лучшие шансы.
20.b3. С намерением взять под контроль поле с4. Слишком оптимистична попытка прямой атаки 20.Ng3? fxg4 21.f5 — после 21…Nxf5 22.Nxf5 exf5 23.hxg4 f4 белые остаются у разбитого корыта.
20…Qb7. Возобновляя позиционную угрозу размена белопольных слонов путем Bc4.
21.Rdf1. Белые продолжают подготовку к Ng3. Интересна попытка проломить оборону черных по линии «h» — 21.g5!? Nf7 22.h4. Первая реакция компьютера совсем не впечатляет — 22…d6 23.exd6 Bxd6 24.h5, и «глазами видно», что черным здесь несдобровать.
21…a5 22.Ng3.

7

22…Bc4! Как раз вовремя! Плохо 22…fxg4 23.hxg4 Nxg4 24.Qe2, и нет спасительного Bf3 — вот зачем понадобилось 21.Rdf1.
Запаздывает 22…a4?! 23.Nh5! fxg4 24.hxg4 Bg2 25.Rxg2 Qxg2 26.Rg1 Qh2 27.Nf6+ Bxf6 28.exf6, и позиция черных вызывает серьезные опасения.
23.Be4!? В случае 23.gxf5 Bxd3 24.Qxd3 Nxf5 25.Nxf5 Rxf5 худшее для черных явно позади.
23…Bd5. Одобряемое компьютером 23…fxe4 выглядит абсолютно неясным. Свидлер признался, что в ответ на 24.bxc4 рассматривал лишь 24…bxc4+, где после 25.Ka1 Qc6 26.Nxe4 у белых приличный перевес.
Лучший ход согласно компьютеру и Карякину — 24…Rxc4 25.Nxe4 Qd5 26.c3 b4 (Участники анализировали 26…Ra4 27.Rf2 b4, вердикт тот же — неясно.) 27.Rd1, и некоторые колебания «железяки» в пользу черных нельзя переоценивать — позиция крайне сложная, и, как согласились оба участника, «не вполне подходит» для разыгрывания в стартовом туре после длительной подготовки.
24.Bd3. В случае 24.Bxd5 Qxd5 черным нечего опасаться — они легко удерживают пункт f5 и могут в отдаленной перспективе рассчитывать на контригру по линии «a».
24…Bc4 25.Be4 Bd5 26.Bd3. Ничья.

 

Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ — Веселин ТОПАЛОВ
Защита Грюнфельда D70

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nbd2 g6 5.e3 Bg7 6.Bd3. Если я все правильно понял из сказанного Шахрияром на пресс-конференции, этот ход — lapsus manus, «ошибка руки». Этим скромным вариантом Шахрияр сыграл 3 «живых» блиц-партии в 2013 году (и наверняка еще сотню-другую на различных игровых серверах), так что наверняка Веселин был готов к такому развитию событий. В сегодняшнем же поединке Мамедьяров, опять же с его собственных слов, собирался сыграть 6.b4, но перепутал порядок ходов.

8

6…c5! Наиболее «жесткая» реакция, сразу приводящая к уравнению шансов. Более того, похоже, что этот довольно типичный ход — новинка (по крайней мере, в «человеческой» базе партий на эту позицию обнаружить не удалось).
В одной из упомянутых блицпартий черные продолжали 6…0–0 7.0–0 b6 8.b4 a5, и после 9.b5 cxb5 10.cxb5 Bb7 11.Ba3 белые получили крайне неприятное давление.
11…Nbd7 12.Rc1 Re8 13.Ne5 Nxe5 14.dxe5 Nd7 15.f4 e6 16.Nb3 Bf8 17.Bxf8 Rxf8 18.Nd4 Nc5 19.Bb1 Qe7 20.Qg4 Kh8 21.Rf3 f5 22.exf6 Rxf6 23.Rh3 Rg8 24.Qg5 Rf7 25.Qe5+ Qf6 26.Qd6 e5 27.Qxf6+ Rxf6 28.fxe5 Rf7 29.Rf3 Kg7 30.Rcf1 Re7 31.e6 Rge8 32.Rf7+ Kg8 33.R1f6 Bc8 34.Bxg6 hxg6 35.Rxg6+ Kh8 36.Rh6+ Kg8 37.Rhh7 Rxe6 38.Rfg7+ Kf8 39.Nf5 1–0 Мамедьяров — Ван Хао, Пекин 2013.
7.dxc5 Na6 8.Nb3. По-видимому, попытка «свернуть игру» — столкнувшись с неожиданностью на столь раннем отрезке партии, белые предпочитают «подсушить» позицию, что чуть было не принесло им победу. Стремление «цепляться» за материал посредством 8.Qa4+ Nd7 9.Nb3 чревато крайне неприятными последствиями — 9…b5! дает грозную инициативу за пожертвованную пешку, например, 10.cxb6 0–0! 11.cxd5 Nac5 12.Nxc5 Nxc5 13.Qc2 Nxd3+ 14.Qxd3 Qxb6, и белый король застревает в центре.
8…dxc4 9.Bxc4 Qxd1+ 10.Kxd1 Ne4 11.Ke2 Naxc5 12.Nxc5 Nxc5 13.Bb5+.

9

13…Bd7. Интересно неожиданное 13…Nd7!? с идеей сохранить белопольного слона от размена и попытаться использовать положение белого короля на e2. После 14.Rd1 a6 15.Ba4 b5 16.Bb3 e6 черные не испытывают никаких проблем и даже могут подумать об игре на перехват.
14.Bxd7+ Kxd7. Оба гроссмейстера высказали мнение, что надежнее было взятие конем, однако причина последующих затруднений черных не в этом ходе. 14…Nxd7 15.Bd2 с полным равенством.
15.Rd1+ Ke8 16.Rb1 Rc8 17.Bd2 Ne4. Симметричная структура с большим запасом страхует обе стороны от серьезного риска, однако минимальная аккуратность все же требуется…
18.Bb4 f5 19.Ne1.

10

19…a5. Интересный момент для оценки всей партии. На пресс-конференции Веселин корил себя за этот ход (возможно, действительно не сильнейший), объясняя его «зевком» в варианте, который будет рассмотрен ниже. В действительности же выпад крайней пешки не заслуживает серьезного порицания — после 20.Bxa5 Ra8 21.Rd5 (сильнее, по-видимому, 21.Bb4 Rxa2 22.Nd3 с минимальным давлением у белых) вместо избранного Веселином 21…b6?! черные имели возможность сразу форсировать ничью посредством 21…e6!

11

Топалов отметил, что видел этот ход, но после 22.Rb5 Nd6 23.Rb6 издалека рассматривал лишь 23…Nc4??, что несложно опровергается посредством 24.Rxb7+-. Правильное 23…Nc8! компьютер видит мгновенно, за доской же легко упустить из виду, что после 24.Rxb7 (24.Rb5 Nd6 25.Rc5 Ne4 ведет к повторению ходов) 24…Rxa5 25.Rxg7 ходом 25…Ne7 черные ловят активную ладью в капкан. 26.Rc1 Kf8 27.Rxe7 Kxe7 28.a3 обещает белым определенную компенсацию, но не перевес.
22.Bb4 Rxa2 23.Nd3 Kf7 24.Rc1 Rha8 25.Rc2 Nf6. Интересно, что в этот момент Шахрияр оценивал свою позицию как близкую к выигранной («Черным очень тяжело защищаться»). Компьютер не особо впечатлен достижениями белых и, в целом одобряя игру обеих сторон, оценивает позицию как близкую к равной. 26.Ne5+ Ke8?! Сильнее слегка «чудаковатое» 26…Kg8 — в этом случае после 27.Rb5 e6! 28.Nc6 Nd7 черные вроде бы держатся.
27.Rb5! R2a7.

12

28.Ba3?! Значительно сильнее указанное самим Мамедьяровым 28.Rc6 Nd7 29.Nc4, и в условиях ограниченного времени черным очень сложно защищаться.
28…Ra5! Точно рассчитанный ход, позволяющий вырваться из-под нарастающего позиционного прессинга.
29.Rc7 Rxb5 30.Rxe7+ Kd8 31.Nf7+. Сильнее 31.Nc6+ Kc8 32.Rxg7, но и здесь 32…Rxb2+! 33.Bxb2 Ra2 обещает черным все шансы на успешный «соскок».
31…Kc8 32.Nd6+ Kd8 33.Rxg7. Ничего не дает 33.Nxb5 Rxa3 34.Rxg7 Ra2 с достаточной контригрой.
33…Rd5! Еще один точный ход! Ввиду угрозы Rxa3 белые вынуждены объявить вечный шах.
34.Nb7+ Kc8 35.Nd6+ Kd8 36.Nb7+ Kc8. Ничья.

 

Вишванатан АНАНД – Левон АРОНЯН
Испанская партия C88

Единственная результативная партия выглядит очень «одноворотной», но следует, пожалуй, признать, что в ней мы увидели как минимум отблеск «того самого Виши».
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.h3 Bb7 9.d3 d5 10.exd5 Nxd5 11.Nbd2. Как и всякому «неспециалисту» по атаке Маршалла, мне трудно найти хотя бы какие-то ориентиры в этой позиции, кроме, пожалуй, статистики. Вариант далеко не самый популярный, и тем не менее встречался у обоих участников.

13

11…Qd7. Согласно моей базе, этот ход — новинка. Черные продолжают настаивать на жертве пешки, просто гармонично развивая фигуры.
Ананд уже играл эту позицию белыми — 11…f6 12.c3 Kh8 13.Bc2 Qd7 14.Nb3 a5 15.a4 bxa4 16.Rxa4 Ncb4 17.Rxa5 Nxc2 18.Qxc2 Nb6 19.Rxa8 Rxa8 20.Nbd2 g5 21.Nh2 Rd8 22.d4 exd4 23.cxd4 Bb4 24.Re2 Qxd4 25.Ndf1 Qc5 26.Qxc5 Bxc5, и в дальнейшей борьбе черные победили, Ананд — Каруана, Москва 2013.
Anand — Caruana, Moscow 2013.
А Аронян — черными: 11…Nf4 12.Ne4 Na5 13.Bxf4 exf4 14.d4 Qd7 15.c3 Nxb3 16.axb3 Rfe8 17.Qd3 f5 18.Ned2 Bf6 19.Rxe8+ Rxe8 20.Re1 g6 21.b4 Kg7 22.Kf1 Re6 23.Qb1 Bd5. Ничья. Адамс — Аронян, Ереван (рапид) 2008.
Adams — Aronian, Yerevan 2008.
12.Nxe5 Nxe5 13.Rxe5 Nf6 14.Re1 Rae8 15.Nf3 Bd6 16.Be3 Re7. «Типичная «Маршальская» позиция, и я ожидал как раз Re7″ — комментарий экс-чемпиона мира Ананда довольно любопытен.
Из альтернатив упоминания заслуживает 16…Qf5. Ход не содержит конкретной угрозы, но такое вот «вбрасывание» ферзя может оказаться не только объективно полезным, но и субъективно «неприятным» для соперника. 17.d4 Nd5 18.Nh4 Qf6 19.Qf3 Qd8!?, и за белых пока не видно четкого пути к консолидации материальных приобретений. Интересно и 16…Nd5!? с «немым вопросом» — белым хотелось бы сохранить слона, но после 17.Bd2 c5! активность черных фигур как минимум компенсирует пешку.
17.d4 Rfe8 18.c3 h6.

14

19.Ne5! Ход, благодаря которому Ананд выиграл партию! Вместо попыток выстоять под натиском черных в одной из версий позиции с лишней пешкой и пассивными фигурами (например, в случае 19.a4 Nd5 20.Bd2 Rxe1+ 21.Nxe1 c5!?) белые разменивают ферзей, возвращают пешку, но получают «бесплатную» пару слонов и абсолютную безопасность. И, как побочный эффект, притупляют бдительность противника — как признался сам Левон на пресс-конференции, он недооценил опасности возникающего эндшпиля.
19…Bxe5 20.dxe5 Rxe5 21.Qxd7 Nxd7 22.Red1 Nf6. Сильнее 22…Bc6, но в любом случае защита позиции черных после 23.c4 (возможно и неспешное 23.a3 Nc5 24.Ba2) дело явно неблагодарное. Плохо, например, 23…Nc5 24.Bxc5 Rxc5 25.cxb5! Bxb5 26.a4! Be2 27.Rd7!, и белые близки к победе.
23.c4 c6 24.Rac1 R5e7 25.a4.

15

25…bxc4?! Попытка закрепиться на пункте d5. Не лучше и 25…Bc8 26.Rd6! Re6 27.c5! Rxd6 28.cxd6 Bd7 29.axb5 axb5 30.Ra1, и черным плохо.
26.Bxc4 Nd5 27.Bc5 Re4 28.f3 R4e5 29.Kf2. Подчеркнуто строго! Не спеша определять что-либо в расстановке пешек ферзевого фланга, белые «просто делают ходы» — ведь именно с «просто ходами» у черных основная проблема.
29…Bc8 30.Bf1. Расчищая линию «с» и максимально глубоко пряча «дальнобойного» от всевозможных столовых приборов. Грозит «отскок» чернопольного слона на d6 с выигрышем пешки.
30…R5e6 31.Rd3 Nf4 32.Rb3 Rd8 33.Be3. Виши подчеркнуто строг, пресекая даже малейшую попытку контригры. На напрашивающееся 33.Rb8 находится 33…Ree8 34.Bb4 (34.Bb6 Rd2+) 34…Bf5 35.Rxd8 Rxd8 36.Rxc6 Nd3+, и белым еще предстоит продемонстрировать технику.
33…Nd5 34.Bd2 Nf6 35.Ba5 Rde8 36.Rb6.

16

Пешка с6 падает, поэтому Левон предпринимает последнюю попытку «замутить воду».
36…Re5 37.Bc3 Nd5 38.Bxe5. Виши отметил, что этот ход заслуживает порицания — проще 38.Rxc6 Nxc3 39.R1xc3, и с парой лишних пешек у белых практически нет шанса ошибиться. Ход в партии тоже выигрывает, однако белым предстоит обойти немало «капканов» на пути к победе.
38…Nxb6 39.Bd4 Nxa4. Конь попался, однако чтобы окончательно изловить его, приходится проявить изощренную тактическую сноровку.
40.Rxc6. Конечно, не 40.b3? c5, и после 41.Be3 Nb6 у белых «лишь» большой перевес.
40…Rd8 41.Rc4! Еще не поздно было ошибиться, и снова ходом 41.b3 — у черных находится 41…Bb7 42.Rc4 Nb2! 43.Rb4 a5!, и конь выживает. Белые сохраняют большой перевес после 44.Rxb7 Rxd4 45.Ke3, но партия в этом случае еще продолжалась бы.
41…Bd7.

17

42.b3! Наконец-то! В этой версии «капкана» черных не спасают никакие ухищрения.
42…Bb5. 42…a5 43.bxa4 Be6 44.Bb6 Rd2+ 45.Kg3 Bxc4 46.Bxc4, и два слона легко справляются с ладьей.
43.Rb4 Nb2!? Последний трюк.
44.Bxb5 axb5 45.Ke3! Единственный, но достаточный ход. 45.Ke2?? Nc4, и конь сбегает!
45…Re8+ 46.Kd2 Rd8 47.Kc3. Коня ловили ладья и пешка «b», а преуспел в итоге король. Черные сдались.